【深層追跡】「甲子園 コールド」解禁論争が2026年夏に急浮上——猛暑と継続試合制度が変える高校野球の常識

【深層追跡】「甲子園 コールド」解禁論争が2026年夏に急浮上——猛暑と継続試合制度が変える高校野球の常識にまつわる最新トピックを詳しく紐解きます。

甲子園本大会での点差コールド導入を支持する指導者たちが最も懸念しているのは、投手の球数制限（1週間500球）との兼ね合いだ。大差がついた試合であっても、投手を登板させ続ければ貴重な球数が消費されていく。球数が上限に達すれば、次戦での登板機会が奪われることになる。

控え投手の層が厚い強豪校であれば、大差の場面で投手をこまめに交代させることができる。しかし、少数精鋭で勝ち上がってきた地方の公立校などでは、無駄なイニングの消化が翌日以降の投手繰りを壊滅させる要因になりかねない。「将来ある選手の肘や肩を守るためにも、7回7点差などの点差コールドを本大会でも解禁すべきだ」という意見は、データと医療の観点から年々支持を集めている。