上野千鶴子はなぜ炎上したのか？結婚報道と発言の矛盾を徹底解剖

上野千鶴子はなぜ炎上したのか？結婚報道と発言の矛盾を徹底解剖の疑問点について、専門知識を取りまとめてご紹介します。

上野氏の釈明がさらなる反発を招いた背景には、長年彼女が主張してきたフェミニズム言説と、現行制度の利用方法における決定的な二重基準（ダブルスタンダード）が存在します。

これまで上野氏は、婚姻制度が女性を家庭に縛り付け、ケア労働を私有化させる元凶であると論破してきました。同性カップルや事実婚の当事者が、配偶者資格の壁によって病室での面会や遺産相続で不当な制限に苦しんできた際、社会運動側は「家族の多様性を認める法改正」を求めて戦ってきました。それにもかかわらず、運動の旗手である上野氏自身が、制度の理不尽に直面した途端、現行の婚姻制度が持つ法的特権を利用して問題をクリアしていたことが判明したためです。

SNSやネット掲示板では、「制度の理不尽さを告発する立場でありながら、自身は制度の抜け道を使って特権を享受した」「一般のシングル女性にはおひとりさまを推奨し、自分は特権的なパートナーシップの果実を得ていた」という痛烈な批判が集中しました。この「言説の公共性」と「個人の便宜主義」の乖離こそが、炎上が長期化した本質的な理由です。