昔の児童公園はなぜ消えた?街区公園との違いと遊具撤去の真相を徹底解説

昔の児童公園はなぜ消えた?街区公園との違いと遊具撤去の真相を徹底解説について知っておくべき 注意点を厳選して解説いたします。

昭和から平成初期の公園を象徴していた回転式ジャングルジム(グローブジャングル)、対面で揺れる重厚な箱型ブランコ、シーソー、回旋塔。これらが全国の公園から一斉に姿を消した背後には、安全意識の急激な変化と国土交通省安全基準ガイドラインの存在があります。

決定打となったのは、1995年の製造物責任法(PL法)施行と、2000年代初頭に相次いで報じられた重大事故でした。2002年、国土交通省は「都市公園における遊具の安全確保に関する指針」を策定し、2008年の改訂でさらに基準を厳格化しました。この指針では、頭部や衣服の挟み込み、想定外の高速回転による遠心力での転落、可動部への手足の巻き込みといったリスクが工学的に細かく数値化されたのです。

これが回転遊具が消えた真相の核心です。自治体の土木課や公園緑地課の現場担当者に取材すると、次のような苦渋に満ちた証言が返ってきます。

「ガイドラインに適合させるためには、遊具の周囲に広大な落下衝撃緩和空間(セーフティゾーン)を確保し、高額なゴムチップ舗装を施す必要があります。しかし、街区公園の狭い敷地では離隔距離を物理的に確保できません。さらに年間点検費用やメーカーの補修部品供給停止が重なり、万一事故が起きた際の賠償責任を考慮すると、遊具撤去の理由としては『撤去して平地にする』以外の選択肢が予算的になかったのが現実です」

結果として、スリルと身体操作の冒険を提供していた遊具は姿を消し、怪我のリスクを極小化した低層のすべり台やスプリング遊具、鉄棒ばかりが残される「過剰防衛のランドスケープ」が完成しました。

阿部 裕樹

阿部 裕樹

エンタメ専門ジャーナリスト

マネー知識やキャリア形成に役立つノウハウを、初心者にも分かりやすく解説するのが得意です。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest