図書館の取り寄せは迷惑?司書の本音とNg行為の境界線を徹底解説
図書館の取り寄せは迷惑?司書の本音とNg行為の境界線を徹底解説について押さえておきたい 理由を分かりやすい構成で解説いたします。
公共図書館の取り寄せ制度をめぐる軋轢は、社会学でいう「共有地の悲劇(コモンズの悲劇)」の縮図といえます。誰にとっても等しく無料のインフラであるからこそ、「ただで使える権利」を過剰に主張するフリーライダーが現れると、サービス全体に冊数制限や厳格なペナルティという形でコストが跳ね返り、結果として全市民の利便性が損なわれます。
図書館スタッフに対する敬意と公共リテラシー(公の資源を適切に分かち合う意識)を保ちながらサービスを利用するために、どのような姿勢が求められるのか。利用判断の基準を整理します。
取り寄せ・リクエストを積極的に利用すべき人
- 地域史・郷土史の調査や学術研究で、絶版書・専門論文を必要としている人
- 地元の図書館にはないが、学習や資格取得のためにどうしても読みたい書籍がある人
- 自分の好みのジャンルだけでなく、図書館の蔵書充実のために良質な図書を提案したい人
- 本が用意できたら速やかに受け取りに行き、貸出期限を厳格に守れる人
取り寄せの利用を慎重に見直すべき・控えるべき人
- 「とりあえずキープ」感覚で、読むかどうかもわからない本を一度に大量予約する人
- 発売前・予約開始前の新刊本を、書誌情報も調べずに窓口で丸投げ注文しようとする人
- 「無料だから」という理由だけで、漫画や文庫本などの娯楽本を毎週のように上限まで取り寄せる人
- 連絡が来てもすぐに図書館へ行く時間が取れず、放置キャンセルの常習になっている人
図書館は単なる「無料の貸本屋」ではありません。公共の知を後世に残し、市民の生涯学習を支える社会的な装置です。1冊の取り寄せの裏側にある職員の手間と公費の存在に思いを馳せることが、お互いに気持ちの良い図書館利用の第一歩となります。