Wikipedia「おっぱい」はなぜ学術的で深すぎるのか?驚きの全貌

Wikipedia「おっぱい」はなぜ学術的で深すぎるのか?驚きの全貌の重要なポイントについて、専門知識を基に徹底解説します。

ネット上では「この記事はWikipedia日本語版の最高峰である『秀逸な記事』に選ばれている」としばしば誤解されがちですが、これには正確なファクトチェックが必要です。

Wikipediaの編集コミュニティにおける選考履歴を辿ると、過去に「良質な記事(GA)」や「秀逸な記事(FA)」への推薦が議論された経緯があります。しかし、「記事名が俗語である『おっぱい』であるべきか、正式名称である『乳房』に統合すべきか」という記事名論争や、性的・俗俗的記述の排除基準を巡り、激しい議論が交わされてきました。

荒らし行為や悪ふざけによる編集が多発しやすいキーワードであるからこそ、Wikipediaのベテラン編集者(管理者・コミュニティ有志)による厳重な保護監視と「徹底した出典提示(一次資料・学術論文の明記)」が課されてきました。結果として、悪質な編集を排除し百科事典としての存続価値を証明するために、逆説的に記述の学術性と参考文献の質が研ぎ澄まされていったという経緯があります。

高橋 健太

高橋 健太

ライフスタイル編集者

Webメディアでの編集・執筆歴10年。読者の好奇心を刺激するストーリー作りを心がけています。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest