眼鏡市場と弐萬圓堂の買収疑惑の真相!倒産理由と現在の決定的な違い
眼鏡市場と弐萬圓堂の買収疑惑の真相!倒産理由と現在の決定的な違いの注目されている理由を専門的かつ分かりやすくまとめました。全体像を一目で把握できます。
かつて弐萬圓堂が巻き起こした革命は、日本の眼鏡小売史において特筆すべきものでした。1990年代初頭まで、眼鏡店で一式を揃えれば4万円から6万円以上かかるのが業界の常識でした。乱視用レンズや遠近両用レンズ、薄型加工を施すたびに追加費用が積み重なる不透明な価格設定に、多くの消費者が不満を抱えていたのです。
そこに登場したのが、フレームとレンズが全て込みで2万円ポッキリという「弐萬圓堂の2万円メガネ」でした。有名タレントを起用した大量のテレビCM攻勢と相まって、「どれを選んでも2万円」という圧倒的な分かりやすさはシニア層やファミリー層の絶大な支持を獲得。同社は瞬く間に東北から東日本全域へとロードサイド店舗を広げ、業界の寵児となりました。
しかし、2000年代中盤から業界を覆った地殻変動が、同社のビジネスモデルの屋台骨を揺さぶります。倒産へと至った構造的要因は、大きく3つの波に集約されます。
第1の波は、製造小売業(SPA)モデルを引っ提げた新興勢力の台頭です。JINSやZoffといったブランドが、企画から製造・販売までを一貫して手掛けることで、5,000円〜8,000円という衝撃的な低価格を実現。若年層やライトユーザーが一気に新興勢力へと流出しました。
第2の波、そして最大の決定打となったのが眼鏡市場の台頭です。メガネトップは2006年、全品レンズ付き一式18,900円(当時価格)という「眼鏡市場」ブランドをローンチ。しかも、超薄型レンズや遠近両用レンズを選んでも「追加料金0円」という、弐萬圓堂のお株を奪う上位互換の価格破壊を仕掛けました。弐萬圓堂より1,100円安く、かつ機能性フレーム「FREE FiT」などの高品質なオリジナル商品を大量投入した眼鏡市場の前に、弐萬圓堂の「2万円均一」という金看板は競争優位性を完全に喪失したのです。
第3の波は、過剰な設備投資と固定費負担です。広大な駐車場を備えた郊外型ロードサイド店は、家賃や人件費などの固定費が高止まりします。客単価の下落と客数減が重なり、さらには東日本大震災による営業基盤への打撃も重なって資金繰りが限界に達し、民事再生の選択を余儀なくされました。