熊避けスプレーで助かった人はいない?撃退率92%の真相と実態を検証

熊避けスプレーで助かった人はいない?撃退率92%の真相と実態を検証についての最新情報をお届けします。

ネット上の掲示板やSNSで定期的に浮上する「クマスプレー無用論」ですが、結論から言えば、これは客観的事実に反する完全な誤認です。報道機関のアーカイブや公的機関の調査報告を精査すると、日本国内および北米において、熊撃退スプレーを噴射したことで突進を止め、無傷あるいは軽傷で生還した事例は数多く記録されています。

それにもかかわらず「助かった人はいない」という極端な言説が広まる背景には、メディア報道の構造的バイアスが存在します。クマに遭遇した登山者がスプレーを噴射してクマが逃げ去った場合、重大な人身事故には至らないため、全国ニュースとして大々的に報道されるケースは極めて稀です。一方で、スプレーを使えずに襲撃されて死亡・重傷に至った事故は衝撃的な見出しとともに連日報道されます。このネガティビティ・バイアスと生存者バイアスの交錯が、「持っていたのに助からなかった」という歪んだ印象を世間に植え付ける原因となっています。

さらに、市販の唐辛子系防犯スプレー(人間用)と高圧ガスを封入した本格的な熊撃退スプレー(カプサイシン濃度約1.0〜2.0%・射程7m以上)が混同されている点も、効果に対する懐疑論を生む一因となっています。

山下 哲也

山下 哲也

自動車・モビリティライター

デジタルガジェットとスマート家電の検証記事を多数執筆。失敗しないモノ選びを提案します。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest