Readの過去形はなぜ同じ綴りでレッドと読むのか?見分け方と歴史

Readの過去形はなぜ同じ綴りでレッドと読むのか?見分け方と歴史に関する知りたいポイントを徹底的にまとめました。詳細を読もうことができます。

ネット上の簡易解説や学習フォーラムでは、過去形を巡る誤解が散見されます。特に試験やビジネスメールで失点しやすい盲点を検証します。

盲点1:過去の疑問文・否定文での発音逆戻り
過去の出来事を尋ねる際、「Did you read this article?」や「I didn't read the email.」と表現します。この場合、助動詞「did / didn't」がすでに過去を表しているため、後ろに続く動詞は「原形(base form)」に戻ります。つまり、文字は「read」のままですが、発音は「レッド」ではなく「リード(/riːd/)」になります。ここを「レッド」と読んでしまう誤りが初中級者に極めて多く見られます。

盲点2:受動態(受け身)における発音
「The contract was read by the lawyer.(その契約書は弁護士によって読まれた)」のように受動態で使われる「read」は過去分詞です。したがって、発音は「レッド(/red/)」になります。「was read(ワズ・レッド)」という音の連結を「ワズ・リード」と誤読しないよう注意が必要です。

山本 拓海

山本 拓海

ヘルス&ウェルネスアドバイザー

デジタルガジェットとスマート家電の検証記事を多数執筆。失敗しないモノ選びを提案します。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest