桶狭間の戦いの真相｜奇襲説を覆す最新研究と勝因の全貌

桶狭間の戦いの真相｜奇襲説を覆す最新研究と勝因の全貌の最新情報をご紹介します。最新トレンドが満載です。

桶狭間の戦いにおける最大の論争点は、信長が義元をどのように急襲したかという戦術面にあります。長年、講談や軍記物、そして教科書で描かれてきたのは、信長が山中を迂回して敵本陣の背後に回り込み、豪雨に紛れて一気に奇襲を仕掛けたという「迂回奇襲説」でした。しかし、近年の実証的歴史学において、この説はほぼ否定されています。

迂回奇襲説の根拠となっていたのは、江戸初期に小瀬甫庵が著した『甫庵信長記』です。甫庵の記述は劇的で物語性に富んでいたため、明治期の旧日本陸軍の参謀本部が編纂した戦史にも採用され、広く国民的イメージとして定着しました。一方で、信長の右筆（書記官）であった太田牛一が記録した第一級史料『信長公記（首巻）』には、迂回したという記述は一切存在しません。

『信長公記』の記録によると、信長は善照寺砦から中島砦へ進出し、家臣たちの静止を振り切って本道（街道）を真っ直ぐ進軍しました。そこへ突然の強風を伴う大豪雨が降り注ぎ、雨が止むと同時に今川義元の本陣へ「正面攻撃（正面強襲）」を敢行したと記されています。つまり、信長は偶然に頼ったバクチの奇襲ではなく、敵の配備状況と前線の動きを正確に把握したうえで、果敢に敵の急所へ正面突破を挑んでいたというのが、学界で定着した最新説の真相です。