ターゲット1400で入試は通用する?1900不要論と共通テスト8割の真相

ターゲット1400で入試は通用する?1900不要論と共通テスト8割の真相の詳細について、専門知識を基に徹底解説します。

大手個別指導塾や予備校の現場指導員へのヒアリング、およびStudyplusなどの学習記録アプリに蓄積された受験生のリアルな声を集約すると、ターゲット1400に対する評価には明確な共通項が見受けられます。

「高校入学時に配られた1400を軽視して、見栄を張って高2の冬に1900を買ったが、半分も覚えられずに挫折した。結局夏休みに1400に戻して全単語を1周3日で回せるようにしたら、秋の河合全統記述模試で偏差値が48から59まで跳ね上がった」(都内私立文系志望・現役合格生の手記より)

「進学校の生徒ほど『1400は中学生レベルだ』と馬鹿にしがちだが、実際テストしてみると派生語や多義語の定着率は5割を切っていることが多い。基本語のコアな語義が曖昧なまま1900の難単語を詰め込んでも、長文の文脈処理が破綻する」(大手予備校英語科講師の現場証言)

受験生コミュニティ(5ちゃんねる受験板や知恵袋)の口コミを精査しても、否定的な意見の多くは「ターゲット1400を最後までやり込まずに1900に浮気した層」から発せられています。逆に、「1400の見出し語だけでなく、右ページの例文や派生語までしゃぶり尽くした層」からは、「東洋大や駒澤大の過去問で8割超えを連発できた」「共通テストのリーディングで時間が足りなくなる現象が激減した」という高い満足度が報告されています。

旺文社の英単語ターゲットシリーズが長年評価されている理由は、装丁のハンディさと開きやすさにあります。手になじむ新書判サイズと軽量用紙は、通学電車の中で片手持ちしながら親指で赤シートをスライドさせる動作を極限まで計算し尽くして設計されています。この携帯性と反復のしやすさこそが、机に向かう時間だけでなく隙間時間を学習時間へ変換させる原動力となっています。

山本 拓海

山本 拓海

ヘルス&ウェルネスアドバイザー

デジタルガジェットとスマート家電の検証記事を多数執筆。失敗しないモノ選びを提案します。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest