『時をかける少女』原作と映画の決定的な違い！筒井康隆の結末と真相
『時をかける少女』原作と映画の決定的な違い！筒井康隆の結末と真相の詳細解説をお届けします。役立つ情報がチェックできます。
ブラックユーモアや実験的・前衛的な純文学作品で知られる巨匠・筒井康隆が、なぜこのような瑞々しい青春ジュブナイル小説を執筆したのか。そこには当時の出版事情と作家の確かな計算がありました。
『時をかける少女』は、1965年から1966年にかけて学研の中学生向け学年誌『中3コース』および『高1コース』に連載された作品です。当時、まだ日本では馴染みが薄かった「タイムトラベル」や「時間跳躍に伴うタイムパラドックス」の概念を、思春期の少年少女向けに分かりやすく解説・エンターテインメント化するという明確な意図のもとで執筆されました。
筒井康隆自身は後に、学習雑誌のコードや対象読者の年齢制限に配慮しながら、SFの論理的整合性を崩さずに少女の揺れ動く心理を描き切る作業に高いプロ意識を持って挑んだことを明かしています。後に角川文庫に収録されると爆発的なロングセラーを記録。『パプリカ』や『虚航船団』といったアヴァンギャルドな筒井文学の系譜とは一線を画しながらも、プロットの構成美と筆力において、日本SF史上最高峰の完成度を誇っています。
最新のテクノロジーと生活デザインの融合をテーマに、国内外の最新トピックを発信しています。
