立命館アジア太平洋大学の評判と就職実績|「やばい」噂の真相を徹底検証
立命館アジア太平洋大学の評判と就職実績|「やばい」噂の真相を徹底検証の要点を分かりやすくまとめてご紹介します。
社会学的な見地から見ると、日本の教育機関の多くは「均質的な集団の中での協調性」や「暗黙の了解(空気を読む力)」を再生産する傾向があります。これに対し、APUが提示しているのは、前提となる文脈が存在しない「ハイコンテクストからローコンテクストへの強制転換」です。 育った国や信じる宗教が違えば、挨拶の仕方から「時間を守る」という概念の解釈すら異なります。ここでは「空気を読む」ことは通用せず、自らの意志を言葉にして論理的に交渉しなければ、存在しないものとして扱われます。この認知的ショックを乗り越える過程で、学生たちは強靭な自立心と「心理的バウンダリー(他者と自分との健全な境界線)」を獲得していきます。
【プロの結論】向いている人・おすすめできない人の判断基準
▼おすすめできる人(劇的な成長が見込めるタイプ)- 違いを面白がり、意見の対立を議論を通じて解決することに知的好奇心を感じる人
- 将来、日本国内に留まらず外資系企業や海外拠点でボーダレスに働きたい人
- 偏差値という単一の物差しに疑問を感じ、実社会で役立つ人間力や英語運用能力を鍛えたい人
- 周囲と同じレールに乗り、平穏で同質的な友人関係の中で過ごしたい人
- 大都市の繁華街や商業施設に囲まれた華やかなキャンパスライフを理想としている人
- 他者からの指示を待ち、受動的に講義を聴くだけで単位を取得したいと考えている人