三島由紀夫の愛刀「関の孫六」の真実｜自決と介錯の謎・真贋と保管場所の現在

今注目を集めている 三島由紀夫の愛刀「関の孫六」の真実｜自決と介錯の謎・真贋と保管場所の現在について、主要な情報を分かりやすく掲載しています。

刀剣界および歴史研究者の間でいまなお議論の的となっているのが、「三島が所持していた関の孫六は本物か、それとも偽物（偽銘）だったのか」という問題です。室町時代後期の美濃国関（現在の岐阜県関市）で作刀した孫六兼元（二代目）は、独特の「三本杉」の刃文と抜群の切断力で知られ、古今東西の武将に愛されてきた最上大業物です。

事件後、警視庁鑑識課および日本刀鑑定の権威による調査が行われました。その客観的データと評価の相違を整理すると、以下の通りになります。

項目詳細・刀剣データ一般的な基準・歴史的評価専門家・調査結果の分析茎（つけ）の銘文「関住兼元」銘二代目孫六の正真作は極めて希少鏨（たがね）の運びから後代作または追銘の疑い刃長・刀身形状約二尺三寸五分（約71.2cm）室町末期の打刀標準規格に合致実戦用として鍛えられた健全な刀身刃文の特徴関の孫六特有の「三本杉」刃文不揃いな尖り互の目が連続する意匠兼元派の作風を忠実に踏襲美術刀剣としての真贋末関（室町後期）〜新刀期作の可能性大二代直作であれば数千万円規模の国宝級「二代目の正真」ではなく「後代の兼元」が有力

日本刀研究の第一人者らの見解を総合すると、美術品としての「二代目孫六兼元の真正作」という条件に照らせば、銘振りに不自然さが見られることから後代の兼元（四代以降）または新刀期の作に銘を刻んだものである可能性が高いとされています。しかし、武器としての強靭さ・実用性は本物であり、三島自身にとって「関の孫六」という象徴性は絶対的な価値を持っていました。