竹島はどこの領土か？歴史的根拠と不法占拠の真相を完全整理

竹島はどこの領土か？歴史的根拠と不法占拠の真相を完全整理について徹底解説いたします。最新の情報をチェックしてください。

一方で韓国側は、竹島を「独島（トクト）」と呼び、古くから自国の領土であったと主張しています。独島 韓国 主張の拠り所となっているのは、主に『三国史記』（1145年編纂）の「新羅の異斯夫（イサブ）が512年に于山国を服属させた」という記述や、『新増東国輿地勝覧』（1531年）などの古文書です。

しかし、日本の歴史学者や外交当局の綿密な文献検証によって、韓国側の論理には重大な矛盾が存在することが明らかになっています。韓国側が竹島であると主張する「于山島（うざんとう）」は、当時の古地図や記録を照らし合わせると、鬱陵島のすぐ東隣に位置する小島（現在の竹嶼・チュクソ）か、あるいは架空の島を描写したものであることが判明しています。于山島には大木が生い茂り、多くの住民が暮らしていたという記述がありますが、実際の竹島は険しい岩山で構成され、樹木も乏しく飲料水も極めて限られており、人間が定住できる環境ではありません。

さらに決定的な証拠となるのが、第二次世界大戦後の秩序を定めた国際協定の外交記録です。1951年、韓国政府はアメリカ合衆国に対し、サンフランシスコ平和条約 竹島の条文において「日本が放棄すべき地域」に竹島を含めるよう正式に要請しました。これに対し、アメリカのディーン・ラスク国務次官補は1951年8月10日付の公式書簡（通称：ラスク書簡 竹島）において、明確に以下の回答を突きつけています。

「ドック島（竹島／リアンクール岩）に関しては、朝鮮の一部として扱われたことは一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にある。この島はかつて朝鮮によって領有権が主張されたとは見られない」

この外交文書は、連合国側の主導国であったアメリカが「竹島は日本が放棄すべき領土ではない」と公式に認定していた動かぬ証拠であり、韓国側の領有権主張の根拠を根底から覆す歴史的一次資料です。