家康と信長はなぜ裏切らなかった?清洲同盟の真実と築山殿事件の闇
家康と信長はなぜ裏切らなかった?清洲同盟の真実と築山殿事件の闇について知っておくべき ポイントを分かりやすく解説いたします。
多くの人が抱く疑問として「信長と家康はどっちが上だったのか」という力関係の問題があります。結論から言えば、初期は完全な対等同盟でしたが、信長が上洛を果たし畿内を制圧していく過程で、実質的な主従に近い協力関係へとグラデーションのように変化していきました。
その変化を決定づけたのが元亀元年(1570年)の越前攻めです。浅井長政の裏切りによって絶体絶命の危機に陥った「金ヶ崎の退き口」において、家康は織田軍の撤退を命がけで支援。さらに直後の姉川の戦いでも獅子奮迅の活躍を見せ、信長にとって家康は「欠かすことのできない軍事同盟の要」として不動の地位を築きます。
しかし、織田家の勢力が拡大するにつれ、徳川家は軍事動員を求められる立場へとシフトしていきます。信長が天下人への階段を駆け上がる一方で、家康は東国の防波堤としての役割を担う形が固定化していきました。