梵我一如の真相とは?仏教との違いや古代インド哲学の真髄を徹底解剖
梵我一如の真相とは?仏教との違いや古代インド哲学の真髄を徹底解剖について押さえておきたい 事実を分かりやすく解説いたします。
ウパニシャッドの直観的命題を、精緻な哲学的論理体系へと昇華させたのが、8世紀インドに登場した不世出の碩学シャンカラ(Śaṅkara)です。彼が確立した学派は「アドヴァイタ・ヴェーダンタ(不二一元論)」と呼ばれ、現代のインド哲学研究においても最高峰の体系として君臨しています。
シャンカラが直面した最大の論理的難問は、「もし宇宙のすべてが唯一不変のブラフマンであるならば、なぜ私たちの生きる現実世界には善悪や美醜、他者と自分といった無数の多様性や差別が存在するのか?」という問いでした。
この難問に対し、シャンカラは「幻影(マーヤー)」と「無明(アヴィディヤー)」の理論を展開しました。彼によれば、客観的な現象世界はあたかも実在するように見えますが、それは絶対的な実在ではなく、人間の認識器官が作り出した錯覚(幻影)に過ぎません。暗闇に落ちているロープを見て、本物の蛇だと勘違いして恐怖に怯える旅人の例え話はあまりにも有名です。明かりをつけて正体を確認すれば、最初から蛇など存在せず、ただ一本のロープがあっただけだと悟ります。
人間が輪廻転生(サンサーラ)の輪に囚われ、生老病死の苦痛に苛まれ続けるのは、真の自己(アートマン)を見失い、マーヤーによって現れた仮の姿(肉体やエゴ)を自分だと思い込む「アヴィディヤー」に覆われているためです。知性によって無明を打ち破り、「真の自己は一度も傷ついたことがなく、宇宙の根源であるブラフマンそのものである」と覚醒する瞬間、業(カルマ)の鎖は断ち切られ、人は生きながらにして解脱(ジーヴァンムクティ)を達成します。ブラフマンは「サッチダーナンダ(Sat-Cit-Ānanda=存在・純粋意識・至福)」そのものであり、そこに到達することが人間の究極の宿命であると説かれました。