チーフインパクトオフィサーの正体|役割・年収と大企業新設の真相

チーフインパクトオフィサーの正体|役割・年収と大企業新設の真相にまつわる最新トピックを詳しく紐解きます。

CIOの普及に伴い、メディアや市場から厳しい視線が注がれているのが「インパクト・ウォッシュ(見せかけの社会貢献)」のリスクです。

著名人やインフルエンサーをCIOに据え、あたかも社会課題解決に全力を注いでいるかのように見せかけながら、実態は本業での環境破壊や労働環境の悪化を隠蔽するPR手法に対して、投資家や消費者は極めて敏感になっています。ネット上でも「有名人の名前を借りたイメージアップ戦略に過ぎないのではないか」という批判的な声が上がることがあります。

組織社会学および経営心理学の視点から分析すると、ここには「パーパスと現場オペレーションの解離による組織の疲弊」という病理が潜んでいます。経営陣が崇高なパーパスを掲げ、CIOが外部へ華々しいビジョンを発信する一方で、現場の従業員が過酷なノルマや低賃金に喘いでいる場合、従業員は企業に対して深い心理的不信感を抱きます。

名ばかりのCIOを設置して外見を取り繕う行為は、現代の透明化された社会においてはブランド毀損の致命傷になりかねません。CIOには、耳当たりの良い言葉を並べる広報力ではなく、自社のサプライチェーンや組織構造の暗部にまでメスを入れる強靭な倫理観とガバナンス能力が求められます。

山下 哲也

山下 哲也

自動車・モビリティライター

デジタルガジェットとスマート家電の検証記事を多数執筆。失敗しないモノ選びを提案します。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest