ルイ16世はなぜ処刑されたのか？王権崩壊の真相と最期の瞬間

ルイ16世はなぜ処刑されたのか？王権崩壊の真相と最期の瞬間に関する主要な事実を徹底的にまとめました。専門的な情報をご覧ください。

1792年12月より国民公会で開始された国王裁判は、現代の司法手続きから見れば極めて政治的な「私刑」に近い側面を持っていました。弁護団は「1791年憲法により国王の身体は不可侵である」と主張しましたが、ジャコバン派の指導者ロベスピエールやサン＝ジュストらは「国王は被告人ではなく敵である。祖国を生かすためには国王が死なねばならない」と演説し、処刑を強く主張しました。

1793年1月中旬に行われた国民公会議員（全749名、有効投票721票）による点呼投票の結果は、歴史的な緊迫感に満ちたものでした。

審理項目詳細・数値データ当時の法的手続き・基準編集部の見解・分析有罪か無罪か有罪：693票
無罪：0票（棄権・条件付約28票）全議員による点呼・公開投票国家反逆の事実関係については、党派を超えて圧倒的一致で有罪と認定された。国民投票への付託否決：424票
賛成：283票判決を国民全体の投票に委ねる案内乱拡大を恐れるジャコバン派の主張が通り、国民公会のみで刑を確定させる方針が決定。刑罰の選択（量刑）無条件の死刑：361票
追放・拘禁・条件付死刑：360票過半数（361票）による絶対多数決わずか1票差で即時死刑が成立。王族であるオルレアン公（フィリップ平等公）の死刑賛成票が決定打となった。執行猶予の有無猶予反対（即時執行）：380票
猶予賛成：310票執行延期の是非を問う最終投票即時執行が確定し、判決翌々日の処刑が不可避となった。

量刑投票において、即時無条件の死刑を求めた票は最低必要過半数ちょうどの361票。わずか1票の傾きが、フランスの歴史とブルボン王朝の命運を完全に決定づけました。