恋のマイアヒ空耳と『のまネコ騒動』の真相!O-Zone現在の姿

話題沸騰中の 恋のマイアヒ空耳と『のまネコ騒動』の真相!O-Zone現在の姿について、主要な情報を整理して公開しています。

日本中が「マイアヒ〜、マイアフ〜」と合唱する中、平成のネット史に深く刻まれる決定的な事件が勃発します。それがのまネコ問題 真相として語り継がれる、ユーザーコミュニティと巨大エンターテインメント企業の激しい衝突です。

2005年、社会現象に目をつけたレコード会社エイベックス(avex)は、日本盤CDのプロモーションとしてFlash動画の手法を公式に取り入れました。その際、Flash内で踊っていた猫のキャラクターを「のまネコ」と命名し、自社発のキャラクターとしてグッズ展開を開始したのです。ここからエイベックス のまネコ騒動 経緯が急展開を見せます。

最大の問題は、この「のまネコ」が、2ちゃんねるで1990年代末から有志のネットユーザーたちによって自然発生的に育まれてきたアスキーアート(AA)の象徴「モナー」に酷似していた点でした。さらに、エイベックスの関連企業が「のまネコ」の文字やイラストを特許庁へ商標登録出願し、商品に「©のまネコ製作委員会」と著作権表示を付したことで、ネット空間の怒りは沸点に達します。

当時の恋のマイアヒ ネットの反応は苛烈を極めました。「誰のものでもない共有財産を、資本力のある大企業が勝手に囲い込み、私物化した」という批判が掲示板やブログを埋め尽くします。抗議はネット上の言論にとどまらず、不買運動の呼びかけ、さらには関係先への過激な脅迫騒動にまで発展。社会的混乱を招く事態となりました。

事態の深刻さを受け、エイベックスは2005年9月、公式見解を発表。商標登録出願の取り下げを発表し、商品上の著作権表記についても見直しを余儀なくされました。この騒動は、誰もが自由に創作・改変を楽しんでいた黎明期のインターネットにおける「コモンズ(共有地)のルール」と、既存の「著作権ビジネスモデル」が真っ向から衝突した象徴的事件として、現在もデジタルメディア論の重要なケーススタディとして記録されています。

池田 達也

池田 達也

マネー&キャリアエディター

Webメディアでの編集・執筆歴10年。読者の好奇心を刺激するストーリー作りを心がけています。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest