CanとBe Able Toの違い!過去形の落とし穴と使い分けの真相

話題沸騰中の CanとBe Able Toの違い!過去形の落とし穴と使い分けの真相について、主要な情報をご紹介しています。

ビジネスの現場や留学先、資格取得を目指すコミュニティにおいて、この2つの混同によって生じた生々しいトラブル事例は枚挙にいとまがありません。外資系IT企業に勤務する30代プロジェクトマネージャーの手記には、次のようなリアルな反省が記されています。

「海外本社との納期調整ミーティングで、システムトラブルを解決できた報告をする際、誇らしげに『I could fix the database issue yesterday!』と言ってしまったんです。すると現地のテクニカルディレクターから『OK, you had the ability. But DID you actually fix it or not?(能力があったのは分かったが、それで実際直したのか直してないのかどっちだ?)』と怪訝な顔で詰め寄られました。『I was able to fix it』と言い直してようやく握手できましたが、冷や汗をかいた瞬間でした」

また、英語学習コミュニティや大手Q&Aプラットフォーム上でも、「TOEICのパート5でcouldを選んで失点した」「ネイティブの同僚にメールで依頼する際、I cannot do it と I am not able to do it のどちらが角が立たないか悩む」といった相談が日常的に投稿されています。

調査によれば、ビジネスメールの断り文句においては「I cannot meet the deadline.(締め切りに間に合わせる気がない、あるいは直截的すぎる)」よりも、「I will not be able to meet the deadline.(客観的な状況要因により間に合わせることが叶わない)」とする方が、業務上の礼儀正しさと客観性を保てる表現として圧倒的な支持を集めています。言葉の選択一つで、ビジネスにおける誠実さの伝わり方まで激変するのが現場の実態です。

山下 哲也

山下 哲也

自動車・モビリティライター

デジタルガジェットとスマート家電の検証記事を多数執筆。失敗しないモノ選びを提案します。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest