コンサルが会社を潰す真相とは?倒産急増の構造的欠陥と失敗の共通点
コンサルが会社を潰す真相とは?倒産急増の構造的欠陥と失敗の共通点に関するポイントを徹底的にまとめました。最新データをチェックしましょう。
組織心理学や経営社会学の観点から見ると、外部アドバイザーと依頼企業の関係性は、健全なパートナーシップか、破滅的な「共依存関係」かのいずれかに二極化します。コンサルタントに過度にお伺いを立てなければ何も決められない組織は、心理的バウンダリー(境界線)が崩壊した危険な状態です。
自社がコンサルタントを活用すべきか否かを判断するための客観的基準は以下の通りです。
外部コンサルの活用に向いている企業
- 経営陣自身が自社の強み・弱みと最終的なゴールを言語化できている。
- 「新規システムの選定」「海外拠点の法務調査」など、プロジェクトの範囲と納期が限定されている。
- 社内の主担当者が明確で、外部の知見を社内に内製化・蓄積する体制が整っている。
- 提示された提案に対して「ノー」を突きつけられる批判的思考力と経営主権を維持している。
外部コンサルを起用すべきではない(慎重になるべき)企業
- 「何をすればいいか分からないから、儲かる事業プランを作ってほしい」と考えている。
- 経営陣と現場のコミュニケーションが断絶しており、現場を従わせるための「錦の御旗」として使おうとしている。
- 月額顧問料の支払いが資金繰りを直撃するほど財務基盤が脆弱である。
- 契約期間の終了条件や数値目標(KPI)が曖昧なまま契約をスタートさせようとしている。