インクロム治験は怪しい?評判と負担軽減費の実態・危険性を徹底追及

インクロム治験は怪しい?評判と負担軽減費の実態・危険性を徹底追及についての真相をご紹介します。

社会学的な視点から見ると、治験ボランティアは「自身の身体的時間の提供」と「公衆衛生・創薬への貢献」が交差する特殊な社会参加システムです。経済的な動機からスタートする人が大半であることは否めませんが、現場の厳密なプロトコルに適応できるかどうかは、本人の気質とライフスタイルに依存します。

インクロムの治験をおすすめできる人

* 自己管理能力が高く、指示されたルールを遵守できる人:決められた時間に服薬し、禁酒・禁煙・食事制限をストレスなく受け入れられる気質が求められます。 * まとまった時間を有効活用できる知的作業を持つ人:入院中の長い自由時間を、資格試験の学習、プログラミング、読書などの「動かない作業」に充てられる人は、環境的な恩恵を最大化できます。 * 自身の精密な健康データを定期的に把握したい人:数十項目におよぶ高精度な血液検査や生理機能検査を無料で受けられるため、健康診断の代わりとして活用する層には極めて合理的です。

慎重になるべき・おすすめできない人

* 採血や針に対して極度の恐怖心・血管迷走神経反射がある人:頻回の採血を回避することは不可能なため、肉体的・精神的な苦痛が利益を上回ってしまいます。 * 生活リズムの強制や集団生活に強いストレスを感じる人:大部屋での集団生活、消灯時間の厳守、味付けの選べない食事など、プライベートの自由が一定期間制限されることに耐えられない人には向きません。 * 収入を「今月の確定給与」として当てにしている人:事前健診で脱落する確率が一定数あるため、生活費の支払いを治験の謝礼金だけに依存する資金計画は極めて危険です。

松本 悠斗

松本 悠斗

サステナビリティ研究家

マネー知識やキャリア形成に役立つノウハウを、初心者にも分かりやすく解説するのが得意です。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest