SuicaとIcocaの違いは?相互利用の罠とお得度を徹底比較
SuicaとIcocaの違いは?相互利用の罠とお得度を徹底比較について徹底解説いたします。専門家の見解をお届けします。
ネット上の掲示板やSNSでは、「遠征先で使ったらポイントが付いていなかった」「改札で止められて駅員に長蛇の列を作ることになった」といったトラブル報告が後を絶ちません。実際の利用現場では、どのような摩擦が生じているのでしょうか。
典型的な失敗事例が、Suicaを関西で使うデメリットに起因するものです。出張で大阪や京都を訪れたビジネスパーソンが、普段通りSuicaでJR西日本の新快速や大阪環状線に乗車しても、JRE POINTは1ポイントたりとも貯まりません。さらに、関西圏の私鉄(阪急・阪神・京阪・近鉄・南海など)やOsaka Metroに乗車した場合、PiTaPaであれば適用される独自の平日昼間割引や利用回数割引の恩恵も一切受けられず、常に割高な無割引運賃を支払うことになります。
反対に、ICOCAを関東で使う注意点も見逃せません。首都圏でICOCAを使ってJR東日本の山手線や中央線に乗車しても、WESTERポイントのカウント対象外となります。また、首都圏の通勤客に重宝されている普通列車グリーン車の券売機で「Suicaグリーン券」を購入する際、ICOCAのチャージ残高で購入すること自体は可能ですが、JRE POINTを使ったグリーン券交換や割引キャンペーンの蚊帳の外に置かれます。
改札口の駅員窓口を観察すると、両地域の移動者による精算トラブルが日常茶飯事となっています。現場の駅係員からは「相互利用できるのだからどこまででも行けると思い込み、改札を出られなくなって慌てるお客様が引きも切らない」という声が聞かれます。共通のマークが貼られているからこそ、細かな制度の違いに気づきにくいという落とし穴が浮き彫りになっています。