高校の委員会は大学推薦で本当に有利？内申点の真相と楽な役職を徹底解説

高校の委員会は大学推薦で本当に有利？内申点の真相と楽な役職を徹底解説に関する疑問を徹底的にまとめました。詳細な解説をチェックしましょう。

ネット上のコミュニティやSNS、知恵袋に寄せられる高校生たちの本音をリサーチすると、委員会選びで痛恨のミスを犯した生々しい体験談が数多く見受けられます。 「高校の委員会は何がありますか？クラスから何人選ばれますか？」という疑問に対しては、大半の学校で「前期・後期で交代、男女各1〜2名ずつ」という枠組みが取られています。問題はその選出方法です。希望者が重なった場合はじゃんけんや投票になりますが、誰も立候補しない場合、不穏な沈黙の末に「押し付け合い」や「くじ引き」で決定されるケースが後を絶ちません。 現場で散見される代表的な失敗パターンは次の通りです。 【失敗例1：受験勉強の激化期に行事実行委員を引き受けてしまったA君】
難関国立大学の一般入試を目指していたにもかかわらず、高2の秋に「推薦にも使えるかも」と安易に文化祭実行委員に立候補。夏休みから秋にかけて準備に忙殺され、模試の偏差値が10近く急落。結果的に志望校を大幅に下げる羽目になった。 【失敗例2：志望学部と全く関係のない委員会で消耗したBさん】
看護学部への公募推薦を狙っていたが、クラスの押し付け合いに負けて放送委員に配属。昼休みの機材トラブル対応に追われながら、「なぜ自分は看護の勉強をしたいのに、毎日CDを再生しているのか」と自己矛盾に悩み、志望理由書にも委員会活動を1行も書けなかった。 こうしたミスマッチの根底にあるのは、「とりあえず何かの委員会に入っておけば得をする」という根拠のない思い込みです。入試制度のトレンドが実質重視へ移行している現在、目的意識のない所属は単なる時間の浪費にしかなりません。