書類送検と逮捕の違いを徹底解説！前科・実名報道の真相【2026年最新】

書類送検と逮捕の違いを徹底解説！前科・実名報道の真相【2026年最新】に関する深掘り記事を速報でお届けします。最新情報を求める方は必見です。

ネット上の相談掲示板などで最も混同されているのが、「書類送検や逮捕をされると前科がつくのか」という点です。結論から述べると、書類送検されただけ、あるいは逮捕されただけの段階では「前科」は一切つきません。

正確な法的定義における両者の違いは次の通りです。

【前科（ぜんか）】
裁判（略式起訴による略式命令を含む）によって「有罪判決」が確定した履歴を指します。実刑による懲役刑だけでなく、執行猶予付き判決や、交通違反・軽微な傷害等による「罰金刑・科料」であっても、有罪である以上は等しく前科として記録されます。

【前歴（ぜんれき）】
警察や検察などの捜査機関から「被疑者（容疑者）として捜査対象になった履歴」を指します。逮捕後に釈放された場合や、書類送検された後に検察官が「不起訴処分（起訴猶予や嫌疑不十分）」とした場合、前科はつかず「前歴」のみが捜査機関の内部データベースに残ります。

したがって、どれほど大々的に逮捕されても検察官が「不起訴」にすれば前科はゼロです。逆に、身柄を一切拘束されず自宅で過ごした書類送検事件であっても、検察官が起訴に踏み切り裁判で有罪になれば、生涯消えない「前科」がつきます。