三島由紀夫賞の全貌！芥川賞との違いや歴代受賞作と激論の真相

三島由紀夫賞の全貌！芥川賞との違いや歴代受賞作と激論の真相の基本情報から最新動向までを徹底的にカバーしました。

三島賞の歴史を語る上で欠かせないのが、密室の選考会で交わされる剥き出しの言葉と、数々の波乱劇です。選考委員の顔ぶれが先鋭的な作家たちで構成されるため、合議制の妥協による「無難な作品」が極めて選ばれにくい構造を持っています。

最大の転換点となったのが、第16回（2003年）における舞城王太郎『阿修羅ガール』の受賞です。覆面作家として一切の素顔を明かさず、暴力と疾走感あふれる口語体で描かれた同作に対し、選考委員の間では「単なるスラップスティックの悪ふざけか、それとも文学史の革命か」を巡って怒号に近い激論が交わされました。授賞式への本人の登壇拒否や覆面性の維持は文壇で物議を醸しましたが、選考会は文体の圧倒的な熱量を認め、授賞に踏み切りました。

また、ネット上でたびたび噂される「三島由紀夫賞受賞拒否の真相」については、候補段階でのノミネート辞退の意向や、作家自身の文学的スタンスに起因する辞退劇が文芸ファンの間で語り継がれています。自らを「文壇的序列の外」に置こうとする作家にとって、三島由紀夫という巨大なモニュメントを冠した賞を受けること自体が、ある種の思想的踏み絵となるためです。予定調和を破綻させるこうした摩擦こそが、選考結果の発表日を文芸界最大の緊張感に満ちたイベントに仕立て上げています。