Neco×Nikkeパクリ疑惑の真相|類似点検証と業界の構造病理
話題沸騰中の Neco×Nikkeパクリ疑惑の真相|類似点検証と業界の構造病理について、多角的な視点を分かりやすく掲載しています。
この問題を追う上で、多くのネットユーザーが混同している決定的な盲点が存在します。それは「SHIFT UPが過去に行った公式謝罪・アセット修正」と「neco氏へのパクリ疑惑」が、全くの別件であるという事実です。
ネット上のまとめサイト等では、SHIFT UP neco 公式発表が存在するかのように語られるケースが散見されます。しかし、SHIFT UPが公式に盗用を認めてアセットの修正や謝罪を行ったのは、リリース初期に発覚した別のイラストレーターの銃器デザインやポーズの直接トレス問題(社内スタッフが外部素材を不正流用した事案)であり、neco氏の作品群に対して同社が公式に謝罪や声明を発表した記録は一切ありません。
また、NIKKE 武器デザイン 酷似 理由を法的な観点から整理すると、著作権法における「アイデアと表現の二分論」という大きな壁に突き当たります。
著作権法が保護するのは具体的な「表現(描かれた線や塗りの個別結果)」であり、「黒と白の装甲」「近未来的な刀剣を背負った少女」「バイザーを装着したミリタリーデザイン」といった「アイデアやスタイル」そのものは独占できません。neco氏が築き上げた洗練されたビジュアル様式は、現代のイラストシーンにおいて一種の「共通言語」として消費されており、法的にキャラクターデザインの盗用として断罪することは不可能な領域にあるのが現実です。