なぜヒグマ駆除に批判?猟友会辞退の真相と法改正後の実態【2026】

なぜヒグマ駆除に批判?猟友会辞退の真相と法改正後の実態【2026】の真相や最新動向に迫る! わかりやすい言葉で紐解きます。

Q1:なぜアメリカやカナダのように、ベアスプレーだけで追い払えないのですか?
A1:ベアスプレーは至近距離(約5〜8メートル)での自己防衛用ツールであり、対象をその場で撃退・追放する根本的な解決策ではありません。市街地に居座る個体に対して一時的にスプレーを噴射しても、周囲の建物の陰に隠れたり、興奮して別の通行人を襲うリスクが高いため、市街地防衛の決定打にはなり得ません。

Q2:猟友会が高齢化しているなら、自衛隊や警察官が代わりに撃てばよいのでは?
A2:自衛隊の小銃や警察の拳銃は対人戦闘・治安維持用に設計されており、ヒグマのような極めて分厚い筋肉と頭蓋骨を持つ超大型動物を一撃で無力化する威力(ストッピングパワー)が不足しています。半端な射撃はヒグマを凶暴化させるだけであり、大型ライフルを扱う専門技能を持った熟練ハンターの技術が依然として不可欠です。

Q3:ヒグマ駆除に反対する電話やメールを送る行為は法的に問題ないのですか?
A3:意見の表明自体は自由ですが、長時間の電話を繰り返して役場の回線を塞いだり、職員を脅迫・怒鳴りつける行為は「威力業務妨害罪」や「公務執行妨害罪」に問われる可能性があります。2025年以降、自治体側も通話録音の義務化や警察への被害届提出など、法的対抗措置を厳格化しています。

中村 さくら

中村 さくら

マネー&キャリアエディター

エンタメ・カルチャー業界の深掘り取材を得意とし、現場のリアルな声をお伝えします。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest