食塩不使用バターの真実!無塩との違いやお菓子作りで代用する注意点

食塩不使用バターの真実!無塩との違いやお菓子作りで代用する注意点を徹底追究! 知っておきたい トピックの裏側を凝縮して配信します。

スイーツのレシピを開くと、ほぼ例外なく「食塩不使用バター」が指定されています。単に「しょっぱくならないようにするため」と思われがちですが、製菓理論の観点からはより深刻な科学的理由が存在します。

最大の理由は、小麦粉に含まれるタンパク質(グルテニンとグリアジン)と塩分の相互作用にあります。塩分にはグルテンの網目構造を強固に引き締める物理的性質があります。パン作りではこの引き締め効果が生地の骨格を支えるために重宝されますが、クッキーやパウンドケーキ、スポンジケーキでは逆効果となり、口どけが悪くなったり、生地が硬く縮んだりする失敗の原因になります。

さらに見逃せないのが、バター内の水分と油脂のバランスです。日本の規格において、バターは「乳脂肪分80.0%以上、水分17.0%以下」と定められています。有塩バターは1.5%前後の食塩を含む分、純粋な乳脂肪分が食塩不使用バターよりわずかに低く、水分量や溶融特性に微細なブレが生じます。繊細なパイ生地の折り込みや、温度管理が命となるクロワッサン作りにおいて、このわずかな組成の違いが層の浮き上がりに影響を及ぼします。

どうしても有塩バターで代用せざるを得ない場合、「バター100gあたり約1.5gの塩」が含まれている計算になります。クッキー1回分(バター100g使用)であれば小さじ4分の1強の塩が入る計算となるため、レシピ全体の塩を抜くだけではカバーしきれないケースが多発します。フィナンシェやマドレーヌのようにバターの風味が前面に出る焼き菓子では、塩気の角が立ちすぎてしまい、バター本来の上品な甘みとコクが台無しになってしまうため注意が必要です。

清水 千尋

清水 千尋

フード&トラベルライター

マーケティングと消費者心理のトレンドを分析し、現代のヒット商品の背景を読み解きます。

Share this article
Twitter Facebook Pinterest