成年後見制度はなぜ「ひどい」と後悔する？やめられない真相と注意点を徹底解説

成年後見制度はなぜ「ひどい」と後悔する？やめられない真相と注意点を徹底解説に関する気になる情報を徹底的にまとめました。詳細を読もうことができます。

家族社会学の観点からこの問題を分析すると、日本固有の「イエ（家）の財産意識」と、明治以降の近代民法が規定する「個人の所有権」の激しい衝突が見て取れます。 昭和・平成の時代を通じて、日本人の多くは「親の金は、いずれ自分たちが受け継ぎ、親の介護や実家の維持に使う家族全体の資産である」と無意識に捉えてきました。しかし成年後見制度は、そうした情緒的な家族観を一切認めず、親子であっても完全に財産が切り離された独立の法的主体として扱います。 親子の精神的な癒着や「心理的バウンダリー（自立した境界線）」の欠如がある家庭ほど、後見人が介入した際の反発と精神的苦痛は凄まじいものになります。「親のお金を管理して何が悪いのか」と主張する子と、「法律上、あなたは親の財産に対する無権利者です」と宣告する後見人。この心理的断絶こそが、泥沼のトラブルの震源地です。 これらを踏まえ、成年後見制度を利用すべき人と、絶対に避けるべき人の判断基準を提示します。

【法定後見制度を利用すべき・適している人】
・親族が全員不仲で、遺産をめぐる激しい対立がすでに表面化している場合
・身寄りや頼れる親族が身近におらず、悪質な訪問販売や詐欺グループに狙われている場合
・親族に財産の使い込みやギャンブル依存の傾向があり、客観的な第三者による保全が不可欠な場合
・親の判断能力がすでにゼロ（重度認知症・植物状態）で、不動産売却や口座解約を今すぐ行わなければ生活が立ち行かない場合

【成年後見制度の利用を慎重に避けるべき人】
・親族間の信頼関係が極めて強固で、家族で協力して介護方針を決定できる家庭
・親の資産を活用して、実家のリフォームや住み替え、孫への教育資金贈与など柔軟な生活設計を描いている家庭
・毎月数万円の使途不明な士業報酬を生涯にわたって払い続けることに強い不条理感を覚える家庭
・親の認知症がまだ軽度〜中等度であり、自身の意思で公正証書を作成できる判断能力が残っている家庭