高血圧の基準はおかしい？数値引き下げの真相と年代別の目安を解説

高血圧の基準はおかしい？数値引き下げの真相と年代別の目安を解説とはどのようなものなのか? 主要なファクトを簡潔に解説します。

中高年層を中心に「昔は上が160あっても平気と言われたのに、今は130台で黄色信号が出るのはおかしい」という声が頻繁に上がります。かつて日本の医療現場では、大まかな目安として「年齢＋90」が語られる時代がありました。たとえば70歳なら「70＋90＝160mmHg」までは許容範囲とみなされていたわけです。

この認識が大きく覆った転換点は、2000年代以降の国際的な診断基準の改訂にあります。厚生労働省や関連学会が基準を見直すたびに「高血圧患者」と判定される人口が数百万単位で急増したため、世間では「病人を意図的につくり出している」「降圧剤を売りたい製薬マネーの思惑ではないか」という強い猜疑心が生まれました。

しかし、基準が変更された本質は、過去の目安が単に「動脈硬化が進んだ高齢者の平均値」を追認していたに過ぎなかった点にあります。医学研究の進展により、「年齢相応に血圧が高い状態を放置すると、血管の損傷が着実に進み、突然死や要介護のリスクが跳ね上がる」という客観的事実が明らかになったことが、基準厳格化の真の引き金でした。