小保方晴子氏とStap細胞事件の真相｜論文撤回から現在の生活まで徹底追跡

小保方晴子氏とStap細胞事件の真相｜論文撤回から現在の生活まで徹底追跡の見逃せないポイントを一挙に解説しました。

騒動の核心となったのは、「実験データが正しかったのか」「STAP細胞は実在したのか」という科学的検証です。理化学研究所が実施した長期検証実験および外部調査委員会（桂調査委員会）の結論を、客観的なデータで比較・整理します。

項目詳細・数値データ一般的な学術基準・慣例調査委員会の見解・評価論文掲載から撤回まで2014年1月30日掲載 〜 7月2日撤回（約5カ月間）追試・再審査に通常1〜2年を要する異例のスピード撤回。主要図表の信頼性喪失が決定打。理研による再現実験期間：約8カ月間／試行回数：1,600回以上（小保方氏本人参加を含む）再現率50%以上で現象の確認とされる再現数：0件。多能性を示す細胞の作製は一度も確認できず。遺伝子解析・細胞同定残存サンプルの全ゲノム解析（次世代シーケンサー）新奇細胞特有の遺伝子発現パターンを照合STAP幹細胞捏造疑惑において、細胞の実体は「既存のES細胞」と完全一致。博士論文の取り扱い早稲田大学大学院 先進理工学研究科1年間の猶予期間中に再提出・審査草稿の取り違え等を理由に再審査請求が認められず、博士学位取消が確定。

桂調査委員会が発表した最終報告書では、「STAP細胞とされるサンプルは、すべて既存のES細胞（胚性幹細胞）が混入したものであった」と科学的に結論付けられました。誰が意図的または過失によって混入させたのかという刑事告発レベルの立証までは至らなかったものの、STAP細胞の実在性検証は完全に否定された形となりました。