佐藤栄作のノーベル平和賞はなぜ批判された？核密約と非核三原則の真相

佐藤栄作のノーベル平和賞はなぜ批判された？核密約と非核三原則の真相の基礎知識と応用に迫る! わかりやすい言葉でまとめました。

佐藤栄作の受賞に対する疑義は、単なる感情論にとどまりませんでした。年月を経て機密文書が公開されるにつれ、彼が掲げた「非核」の看板そのものを根底から覆す歴史的スキャンダルが白日のもとに晒されることになります。それが日米核密約の存在です。

1969年11月、佐藤首相と米国のリチャード・ニクソン大統領による首脳会談において、沖縄を「核抜き・本土並み」で返還することで合意したと公表されました。しかし実際には、極秘裏に「緊急時には事前協議を経て、米国が再び沖縄に核兵器を持ち込むことを日本側は認める」という内容の合意文書（密約）が交わされていました。

この密約交渉において首相特使として暗躍した国際政治学者の若泉敬は、1994年に出版した回想録『他策ナカリシヲ信ゼムト欲ス』の中で、自らが草案を作成し、両首脳が署名した密約の全貌を告発しました。さらに佐藤の死後、遺族が保管していた遺品の中から、佐藤直筆の署名が入った合意文書原本が発見されたのです。2009年に発足した民主党政権下での外務省有識者委員会による徹底調査を経て、2010年には日本政府としても実質的な密約の存在を公式に認めるに至りました。

「非核三原則」という看板を掲げてノーベル平和賞を受け取りながら、水面下では米国の核兵器再配備を担保していたという事実は、政治的現実主義の極致であると同時に、国民と国際社会に対する背信であったという厳しい評価を免れません。