競馬の税金がばれる理由とは？税務署の口座調査と無申告の末路

競馬の税金がばれる理由とは？税務署の口座調査と無申告の末路に関する疑問や疑問点をわかりやすくまとめました。詳細を読もうことができます。

競馬ファンなら誰もが一度は耳にしたことがあるのが、「外れ馬券は経費になるのか」という法廷闘争の歴史です。この論争の指標となっているのが、2015年の大阪事案および2017年の東京事案における外れ馬券を経費にする最高裁判決の経緯です。

大阪の事案では、市販の競馬予想ソフトをベースに独自のアルゴリズムを構築した男性が、数年間にわたり総額数十億円規模の馬券を機械的・網羅的に自動購入し、多額の利益を上げました。国税不服審判所および下級審を経て最高裁まで争われた結果、最高裁は「独自の条件設定に基づいて反復・継続的かつ大量に馬券を購入し、年間を通じて確実に利益を上げる構造を作っていた」と認定。男性の払戻金を一時所得ではなく「雑所得」と認め、外れ馬券の購入費用を経費として算入することを容認しました。

しかし、この判決を「競馬ファン全員に外れ馬券の経費化が認められた」と解釈するのは致命的な誤りです。続く2017年の東京地裁・高裁および最高裁の判断でも示された通り、週末に重賞レースを選んで予想したり、競馬場でパドックを見て購入したりする一般的なファンに対しては、依然として一時所得の枠組みが頑として適用されています。「年間を通じて機械的に利益を叩き出す業務性」が立証できない限り、外れ馬券は一円たりとも経費になりません。

この現実を浮き彫りにしたのが、過去に世間を騒がせたJRAネット投票の税務調査ニュースです。著名なお笑い芸人やインフルエンサーが、即PATなどのネット投票を通じて多額の払戻金を得ていたものの、外れ馬券を経費と認められずに億単位の追徴課税を宣告された報道は記憶に新しいところです。当時の記者会見や本人の独白において、「年間トータルではほとんど勝っていないのに、請求された税金が何千万円にも上り、人生が崩壊しかけた」という生々しい絶望が語られました。SNSやネット掲示板上でも「勝った金は次のレースに溶かしたのに税金だけ請求されるのは理不尽だ」という阿鼻叫喚の声が溢れかえりましたが、法が定める現実は無情です。