トレパク炎上の深層:模写との決定的な違いと著作権の境界線
トレパク炎上の深層:模写との決定的な違いと著作権の境界線の要点や背景を丁寧にまとめました。全体像を一目で把握できます。
トレスをめぐる法的トラブルを理解する上で、著作権法と文化庁が示すガイドラインの把握は欠かせない。
法律上、単なる「アイデア」「作風(絵柄)」「ありふれた構図」に著作権は発生しない。著作権法が保護するのは、思想や感情を創作的に「表現」したものに限られる。したがって、「右手を挙げて振り返る少女」という構図のアイデア自体を真似ても違法とは言えない。
しかし、トレスの場合は話が変わる。元の作品の輪郭線を物理的になぞっているため、元画像の「創作的表現」そのものを直接コピーしたとみなされやすい。裁判所が判断する際も、二つの画像を重ね合わせて一致率を検証する「重ね合わせ鑑定」が証拠として重視される。文化庁の著作権解説でも示されている通り、私的使用のための複製(完全に個人の練習用として部屋で描くなど)を除き、他人の著作物をトレスしたイラストをインターネット上にアップロードする行為は、公衆送信権の侵害に問われる可能性が極めて高い。